正文共4456字,阅读时间约5分钟
观点概述:
当市场还在讨论美联储因为经济和通胀降息不降息的时候,被忽视的点是美联储已经陷入了降息不降息的死循环,风险性远大于货币政策影响力,货币政策的有效性和财政政策支撑性的减弱都加深了风险的爆发。随着二次通胀的可能性越来越大,美国风险也在逐渐暴露:①美国流动性风险 ②美国财政政策风险 ③美国股市的上行动能风险 ④全球地缘政治格局风险 ⑤美元信用遭遇挑战的风险。
一.美国流动性风险
首先一个较大的风险即是金融市场的流动性风险,这里包括美联储安全垫和美国商业银行中小银行流动性是否充足。现阶段美联储资产负债表美联储资产负债表QT已经由2022年最高点9万亿缩表至7.5万亿,尽管金融体系流动性下滑程度依旧未出现大幅下滑的现象,但美联储银行储备余额的下行迹象和隔夜逆回购不足5000亿(2023年5月为2.5万亿)的水平都暗示着资金流动性开始逐步吃紧,而资金流动性快速收紧相较利率端带来的延迟性影响会更快的反应在市场上。按照现在的平均速率测算,美联储隔夜逆回购将在6月之前消耗殆尽,而接下来的美联储缩表将直接消耗美国联邦储备银行储备余额(各机构放在美联储已备不时之需的现金),目前该金额在3.62万亿,而根据华尔街的预测,由于潜在的税收相关资金流出至少4000亿美元,储备金可能会下滑至所谓舒适区的3万亿美元之下。
3月份SVB事件后临时推出的BTFP流动性工具已经到期,半个月的时间BTFP由此前的1600亿美元下降至了1300亿美元,介于该风险还未完全释放,后续的流动性依旧吃紧,但该风险更大可能性出现在小银行中。因为介于小银行较比大银行融资能力偏弱,借贷成本上升,而小银行的资产端的商业地产依旧构成风险,所以小银行端的净利润依旧趋向下滑,小银行净息差依旧接近2009年以来的最低水平。
从大小银行的周度资产负债表来看,存贷比似乎再一次出现上行迹象,从2022年以来,美国商业银行贷款绝对值数据陷入了停滞状态,无论是工商业贷款还是房产贷款,大银行的存款的上行也继续拉高存贷比。而小银行面临着存款和贷款双下行的情况,整体存贷比较为平滑,但也开始出现上抬头。
这些数据也就证明了如果继续的维持高息,美联储必须要有足够的能力持续的维持流动性一直保持,之前的后备方案是隔夜逆回购,现在这个工具功能性明显减弱,不过这也不代表美联储没有别的流动性工具,但是一旦释放这些工具,去年3月的情形又将再次上演,但这一次美联储更脆弱。
二.美国财政债务风险
美国债务问题的恶化已经是市场讨论很多的问题了,近期的美债利率上行也成为市场关注的重点。美国债务总规模自债务上限放开之后,已经上行了大约3万亿的水平至现阶段的35万亿,而平均付息债务的平均成本大约在3.3%,按照债务水平推算,大约年利息支出在1.2万亿左右的水平,而美国现阶段债务增速已经明显快于GDP增速。
2024年开年以来,美联储降息预期受到通胀反复的影响一直处于回调趋势,今年不降息的可能性开始逐步出现,现在10年期美债利率再次反弹至大约在4.5%左右,按照摩根的最新警示,利率水平将有可能上升到5%,这也代表利息支出将达到1.75万亿的水平。而2023财年美国财政部的财政收入是4.5万亿,按照相对增速6%来计算,2024财年收入即便达到4.8万亿,利息支出接近40%,而截至2023年美国净利息占总支出比重大概在12%,这已经是1998年以来的最高水平。二季度的财政端发力和后续的债务持续性都形成阻力,风险性上行也是市场担忧的主要因素。
如果从美国还款能力来看,单靠财政盈利似乎有些吃力,财政赤字不仅未能从疫情后回归,且一直处于继续扩大的趋势至6%的赤字水平,在大选前通过增税方式扩大收入也非常受限,暂且还是只能通过发新债来维持。
美国新债的供应还在加大,但下方承接力量开始明显转弱,这几次的美债拍卖也可以看出端倪,10年期和30年期美债拍卖显示疲软。美债现阶段的情况有些接近去年10月的情况,美联储将要维持高利率可能将投资者注意力转移至美债供应带来的负面风险上,这也将因信用风险从而推高美债利率,而美债买盘持续减少从而恶性循环。而作为特殊投资者的各国央行来说,更多的政府为备不时之需加速购入实物资产而抛售美债,叠加上信用风险和本币的贬值风险也使得美债成为了可能被抛售的对象。没有了买盘,美债供应风险可能再次卷土重来,而这一次美国财政部的融实力比上次弱。
三.美国股市的上行动能边际变化
其实这一轮美国居民端资产负债表和美国整体经济在高利率的情况下强韧性的很大一部分原因源于美股,根据美国经济领先指标(LEI)来看,股市上行是美国经济的强驱动和支撑力。这一轮的美股的走势明显领先于整体的经济周期,计价较为充分。再从美股的主要支撑来看其,meg-7的集中度越来越高,以英伟达,AMD和微软为主的信息技术板块涨幅明显,权重已经占比标普的接近30%。而meg-7中英伟达成为了主要支撑,其它科技公司的股价已经远远溢价于利润,英伟达的上涨主要因为市场寄希望于下一次工业革命(AI)将带来的劳动全要素生产率上行足以覆盖现阶段的高利率。
美股在近三周并未延延续上行,反倒出现了下行的趋势性信号,随着通胀反复带来的美指和美债利率上行,无疑对美股形成考验。这一次基金管理人净头寸也在美股上押注很重,个人投资者的看涨情绪上行非常快,但基于底部支撑不像黄金那么牢固,更容易发生较为明显的转向。
四.全球地缘风险
军事上的风险其实很难分析,但维持年报中的观点,自俄乌战争催化以来,从美洲到欧洲、亚洲,很多国家加快军费开支增长速度以提高国家的国防安全足以证明形势的变化。中东形势的恶化和不可控也是最近的一个变量,如果只是在加沙的冲突,并不会引起如此大的风险,但形势似乎在往S3的方向发展,对立面不断形成不算是个好的信号。最重要的美国大选还有接近7个月的时间,这7个月是否能像美国预期的那样平稳的度过是需要打个问号的。趁着美国分心的这段时间,俄罗斯正在逐步推进,这也导致北约开始了紧张情绪并开始积极准备,市场上类比这一次冲突和S2的言论开始出现,周末的伊以冲突爆发也将为未来的局势带来更多的不确定性。单从地缘角度的风险来看,美国涉足的地缘冲突太多,国防支出逐渐扩大,从而风险也在逐步加深。
五.美元体系遭遇挑战
美元体系伴随着美元的“泛滥”开始出现滑坡的态势,黄金价格一路上行对美国来说就是一个风险,这是对其美元体系创立以来的一次挑战,而这种挑战可能是不可逆的。通过观察各国央行的黄金储备就能看出,市场对于后续美元风险的担忧。央行增持黄金的后续动力依旧充足,中国央行连续17个月增持黄金储备,但实际上增持也就300吨左右,现在黄金储备大约不到2300吨,占总储备的5%不到。反观世界的平均水平,大概在14.4%;俄罗斯从2014年开始,黄金储备从8%增持到了25%;这样看上去中国的购买力好像还是足够充足,更何况现在其他的新兴国家也存在和中国央行一样的购金需求和冲动。
六.总结:
美国现在的风险还在逐步积累,并未释放,在如此情况下,它将陷入螺旋式的风险陷阱。如果选择降息的话,那就是一波大放水并且接受本国货币相对黄金和大宗大幅贬值的结果,然后其全球货币领导者的身份将开启正式的下坡道路。如果选择保持高利率甚至加息,那高息带来的后果必然是衰退,美国经济之所以能在这两年在高息的情况下维持市场都很韧性,因为财政端的发力足够给力,但这也带来了另一个风险,那就是美债信用风险,因为毕竟这段时间的财政之所以能这么给力,是其它美债买家在买单,但如果买盘开始出现疲软,美债还能成为美国经济继续滚动的动力吗?照现在的情形看,现在能短期延缓美国陷入死循环(滞涨)的办法就是靠AI,但现在除非出现非常重大的突破,不然在现阶段美国面临的困境下,是摆脱不了死循环的。且这一次国际地缘形势的变化更是关键影响因素,参考2000年的互联网泡沫,互联网革命推动了美国经济的高速增长,股市繁荣,财政盈余增加,但一系列国际形势的动乱打破了这一切虚荣的假象,互联网泡沫爆破,每一次工业革命必定有先驱者,但想要成为唯一是很难的,而过早的计价唯一性也就是风险性。对于美国来说,货币政策的失效和财政政策的后续动能都加速了风险的释放。这一轮长达21个月的利率倒挂是自80年代以来最长的,此前的每一次倒挂都是风暴的开始,而这一次美国真的能抽身吗?美元体系的落幕必定是要经历很长的一段崎岖道路,因为这个体系之前太强大,不过当信用无限被消耗,终究避免不了会走向这个结局。所以无论是哪种情形,对黄金来说都是机会,长期驱动依旧保持。
宏观组:
周蜜儿
F03107634
混沌天成研究院是一家有理想的大宗商品及全球宏观研究院。
在这个研究平台上,我们鼓励跨商品、跨资产、跨领域的交叉研究,传统数据和高科技结合,致广大而尽精微,用买方的态度去分析问题,真理至上,关注细节,策略导向。
中国拥有全世界最全面的工业体系,产业链上下游完整,各类原材料和副产品把产业链连接成复杂的产业网。扎根于中国,我们有着产业研究最肥沃的土壤;深度研究中国也一定可以建立投资全球的优势。
中国的期货市场正趋于专业化和机构化,我们坚信这样求真的研究也必将给投资者带来有效的服务和真正的价值。
我们关于商品研究提升的三点结论:
第一是要提高研究效率:要提高快速学习、快速反应的能力。我们这份职业的目的是研究最重要的矛盾点,把握行情,不是做某个商品的百科全书。所以要有针对当前矛盾,迅速搜集相关信息,并形成有依据的见解。通过国内外网络资料,各方数据库,新闻媒体,电话产业人士,遍读行业报告等方式,用一切可能的手段,不辞辛苦,把问题搞清楚。研究员只有具备这样的快速研究能力,才能让一丝丝的灵感不被错过,拨开云天见月明,形成有洞察力的见解。
第二是要提升魄力格局:利用产业周期的思维,把眼光放长放远,对于行情要有想象力,也要有判断大行情的魄力和格局。把未来20%以上的价格波动作为自己的研究目标,而不能仅盯着短期的一个开工率或库存来做短期行情。决定商品大方向的就是产业周期,不能解决的矛盾点可能会产生极端行情,研究员应该把产业周期和关键矛盾点作为价格判断的发力点。大格局出来后,去跟踪每个阶段的利润、库存、开工等短期指标,看是否和大格局印证从而做出后续的思考和微调。长周期和短期矛盾共振行情会大而流畅。
第三是要树立求真精神:以求真的态度去研究和交易。不要怕与众不同,不要怕标新立异,要有独立思考的精神。创造价值的过程一定不是寻找同行认同的过程,而是被市场认同的过程。